米哈游法务部：以“游戏评论”为名行商业诋毁之实，“二游说事”被判向米哈游赔偿 10 万元 - 世界杯直播

米哈游法务部宣布，微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）的运营者覃某因商业诋毁米哈游一案，法院已判决生效。覃某被认定构成商业诋毁行为，需在公众号首页连续十天发布声明以消除不良影响，并向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理费用。

此前，米哈游在日常监控中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，频繁发布针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面评价。该公众号还存在与其他游戏进行不公平的误导性对比，并煽动玩家群体间的对立。其中部分内容基于来源不明或与事实不符的数据。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量超过 10 万，并从中获利。米哈游在发送律师函要求停止侵权未果后，向法院提起了诉讼。

法院审理后认定，覃某的行为构成商业诋毁。法院指出，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的评论和评价，无论传播范围或效果，都可能影响玩家对米哈游公司及其游戏的看法，并可能干扰其商业运营。法院认为，以涉案游戏新闻和热议为主要内容并从中获利的公众号，应审慎对待文章信息来源和内容。然而，覃某未尽到注意义务，使用了虚假或来源不明的数据，发表了损害米哈游商誉的负面评价。法院列举的具体事例包括：声称米哈游游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查明该游戏曾获得相关提名；以及针对“海灯节”活动编造不符事实的信息。此外，覃某在文章中引用第三方数据时，数据来源无法核实，或数据内容与文章不符，属于传播误导性信息。法院因此认定，该公众号通过编造和传播虚假或误导性信息，对涉案游戏作出负面评价，并引发评论区激烈讨论，构成商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由的同时，应为维护健康的网络环境负责，不应仅以流量利益为导向。

法院最终判决：

1. 被告覃某需在微信公众号“二游说事”首页连续十天刊登声明，以消除不良影响。
2. 被告覃某需向米哈游赔偿共计 10 万元的经济损失及合理开支。

此判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。